2008年，台海会不会发生战争？没有人能给出精确的答案。但是，因台独分子的分裂活动导致台海最终爆发战争的因素并没有消除，就算"入联公投"没有发酵变质，就算3.22能平稳过渡，但扑素迷离的台海局势将会依旧。只要台独势力的危险逆流一刻不停止，则爆发战争的可能性一刻也不会消除。针对这一问题，我们除了继续寻求最佳解决方式外，我们的军队唯一要做的就是做好战争准备！本文不是在鼓吹战争，也不是机舰枪炮般肃杀的情绪，我们不希望战争，但我们必须准备战争！也许有一天，响彻台海上空的爆炸声，就是响彻历史的中华民族统一之声。我们还有什么理由不去讨论呢？

一.（盼统一）--用兵之道，先取其势

中国统一之大势不可逆转。这里的"大势"是一个过程，更是一种必然的结果！中国有一个成语，谓"势不可挡"，哪"势"者何也？"势"这东西，是人们利用事物的自然规律造成的一种动态结构，一种有生气的力量，一种必然的趋势和实现这种趋向之目标的必要条件。它一旦形成，就会有一种自身的独立性，进而产生某种超人的意志与能量，并不受外界的任何因素影响。

大陆很多年以来，一直都在创造着这种"势"，其根本意志来自于两岸同文同种同属于一个中华民族。但鉴于当今国内国际复杂的环境，我们在造势过程中采取了双管齐下的方针，一手软，一手硬，一方面以最大的诚意创造着和平统一台湾的"气势"，另一方面面对逆流又从不承诺放弃使用武力。而且这种"势"一直以来都融合于整个中国外交政策当中，得到了世界上大多数国家的认同和支持！

这就意味着，中国统一是势在必行，因为这种中华民族的主观创造是符合历史发展的客观规律的，而主观创造一旦和客观规律渗透交融后，它就必然要体现到中华民族之祖国必须统一的强大意志里来！使之成为中国走向强大的必然战略抉择，这种抉择是纵深的，不可动摇的。它从不会纠缠粗枝末节，也不在意过去怎样，因为，这种气势是刚硬的，又是包容的，马英九3/18不是公然声称台湾是一个主权独立的国家吗？而且还称台湾的前途必须由二千三百万台湾人民来决定，不容大陆干预。没事，你怎么说是你的事，你骂咱的总理也没事，我们只看行动，中央早放出话来了，就连陈水扁李登辉之流，只要能悬崖勒马，回头还是个岸，这种气势依然可以包容之。但切记，它的不可动摇性和刚硬性对敌对势力来说必是惊心动魄的，机舰枪炮般肃杀的情绪迥然于不同的对象，不同的行动，潜龙以为这种叠加交错的投射，就是要让所有人窥视到统一是必然的，哪怕动用武力，而《反分裂国家法》就是势之所出！

这就是"用兵之道，先取其势"，则取胜之道已得三成也。

二.（战台海）--小敌困之，关门打狗

近些年来，台湾军方常会提到一种战略，即"先发制人，决战境外"。

看来，台当局也在造"势"，从逻辑上说，居于弹丸之地的台湾再怎么说也不敢对战略纵深的大陆进行真正的"先发制人"打击。但"先发制人"的理解又是多样的，台军所指的"先发制人"无非是意指，当大陆第一枚导弹射出发射架的那一瞬间，台军就应该能捕捉到并以最快的速度进行拦截及反击，变被动为主动。这正符合兵书上所说的："兵贵为主，不贵为客，又贵速不贵久"。

但"兵贵为主"是有条件的，古人云："力不足者守，力有余者攻"，攻击之法必重其"力"。在此，"力"我们可以直观的把它看成是"武器装备"，台当局现在不惜代价从美国购买先进武器装备，希望以此"震慑"大陆。根据过去十几年的记录，美国对台军售的质与量都很可观，其中包括F-16战机、中程空对空导弹（AIM-120）、基德舰等各型武器系统。其"力"不可谓不强，综合1995年--2005年的联合国相关记录，美国提供给台湾的武器系统，已构成台湾防御的主力，公开通报的传统武器就可区分为作战飞机、攻击直升机、战舰、各类导弹及发射器、装甲战车、战斗坦克等七大类。2007年，台湾"立法院"还通过了89亿美元军购预算，购买"P-3C"反潜机和"爱国者-2"导弹升级套件，2007年12月又通过了台2008年防务预算105亿美元，包括购买"爱国者-3型"导弹系统。并且美在《2008中国军力报告》中宣称，美国依据《与台湾关系法》，将继续提供台防卫性武器、服务和训练协助，以维持台湾足够的自卫能力！因而，台军的"先发制人，决战境外"的战略并非空穴来风。

那么，我们是否可以根据此战略，来空谈一下我们的战术战法？既然台军声称要"决战境外"，我们倒不防从如何堵绝台军此战略入手讨论。

兵书有云："小敌困之，剥，不利有攸往"。这就是俗称的"关门打狗"，即对敌采取四面包围，聚而歼之的战法，它是一种彻底消灭敌人有生力量的战术。那么，大陆要实施这种战术，又应该注意台军的什么呢？

就目前来看，台军最适合主动出击的武器，恐惧要数战术导弹了。尤其是射程在1000公里以上的各类导弹，对我军民威胁最大，从数量上看，美售台的各类型导弹与发射器无法精确估算，其中包括120多枚AIM-120中程空对空导弹，500多枚麻雀导弹（AIM--7）及大量标准型导弹（STANDARD）和数量不可知的"爱国者"导弹，还有相当数量的"鱼叉型"和"小牛型"导弹，甚至还有几枚用来摧毁雷达防空系统的"高速反辐射导弹（HARM）。

战术导弹的现实威胁，势必提醒大陆反导系统工程的可靠性和有效性，台军1000公里以上的导弹都能对大陆纵深目标进行打击，如：台在2007年4月举行汉光演习时，就公然宣布成功研发出"雄风-2E型"（HF-IIE）导弹，并宣称那是一种防卫性武器，只要大陆对台进行打击，台军必会对大陆特定军事目标进行回击。那么大陆因面积广大而导致的反导系统该如何更有效的部署？为数不多但先进的我军S--300系统能否有效进行防导等现实问题也必是我们要考虑的。

以上说的是防导，从理论上说是一种被动防御，而"关门打狗"应该是主动的，那么，这门应该如何关？是摧毁台军导弹发射器？还是导弹未飞离台本土上空时就摧毁它？单就从猎杀导弹发射装置上说，难度也是很大的，因为，陆基导弹载具既有固定的又有机动的，固定的相对好找，而无论是陆基固定发射装置还是机动发射装置，都可以设置假目标迷惑我军，这就意味着解放军攻击导弹载具不可能一抓一个准。而且还会牵制我军大量的先进的对地攻击战机及消耗我军大量的先进精确制导打击武器！当然，鉴于台湾地方狭小，我军聚而攻之也并非难事！在此，也算是战前摆点事实罢了。

说了陆基，接下来再说说海基，海基导弹发射载具应该比陆基的好找，因为它必竟是存在于各类战舰上的，笔者今天要说的是，解放军的侦察水平和监视能力达到了什么水平？以运-8C海军预警机为例，最大搜索距离322公里，从理论上说，3到4架就能全日监视整个台海地区，其483A数据链系统也能向机、舰传输目标信息，最多能指挥6架战机作战。若与电子侦察机、干拢机联网作战，能力还能提升几十倍，但就目前来说，潜龙不清楚，中国能否在第一岛链内形成完善的海空监视体系？

因此，若中国的侦察能力还有‘瓶颈'的话，要做到"关门打狗"，就要尽可能的把台军战舰控制在或摧毁在军港内或第一岛链内。以防台军从台湾外海发动突然袭击，特别是美售台的基德舰，其具有先进的信息处理系统和进攻能力，并且它还能与美日"宙斯盾"系统达成信息共享。基搭载的各类的导弹品种繁多，如"雄风-2E"巡航导弹、"标准型"防空导弹等。而其强大的通信功能又可使其发挥战场指挥功能。

当然，真打起来，虽然我们知道，中国还没有在距离较远的海外部署并维持一支大规模的作战部队的能力，但小规模的大洋战争还是有能力的，而且我们的海军发展早就已着眼于加强近海作战的防御纵深能力了，另外，对付台基德舰正好可以练练咱"现代级"导弹驱逐舰的手，"SS-N-22"（SUNBURN）超音速反舰巡航导弹应该能制服它。其实，就台湾本身的能力来说，台战舰再怎么跑也跑不出中国大陆的中程弹道导弹射程之外，因此，我们应该相信，在中国大陆强大的导弹攻击能力下，就台湾海上战舰本身来说，并不足惧。

其实，我们还应该看到，远程作战飞机的优势要远比战舰更为突出，战舰的航速一般只有几十节，军用飞行器则最小时速也能达几百公里，快的可达几千公里。美国的航母最大的功能是什么？说白了是能承载和补给大量的军用战机而已。因此，在对台作战中，我们除了要压制和消灭台军导弹进攻及夺取制海权外，制空权的掌握实尤为重要，从某种程度上来说，制空权的重要性还要高于制海权。而且是实现主动攻击的首要任务。

随着近年大陆歼-10、S-27、S-30、国产远程战略轰炸机等先进战机的投入使用，台军F-16等三代机的数量优势已不复存在。据美《2008中国军力报告》猜测，中国在不需要加油即可抵达台湾的作战半径内部署了490架作战飞机。而笔者潜龙所知道的，现在台湾F-16战机最多也超不过200架，而且中国国产空中预警机和指挥机的服役，更使我军具备了空中拦截与攻击能力，更何况我陆基防空方面的FT-2000、SA-15、S-300等导弹也不是吃素的。大陆压制和夺取制空权似乎不应该很难！

当然，台军近年来部署和装备的美国先进雷达及指挥、通讯与电子作战系统也是不容小视的。

孙子曰："凡先处战地而持敌者佚，后处战地趋战者劳，故善战者致人而不致于人。"这又是古人对夺取战略主动权的又一表述。当然"法无定法"，但我们也有信心相信，大陆应对台海突发事件的准备工作是细致的充分的，对"信息化"作战环境下的对台"一体化联合作战"能力也应该是准备充分的！

随便插一下，很多人在分析台海战争时都会忽略一个问题，就是战争中间谍作用的重要性，历来战争都强调"知已知彼"，而要真正做到"知彼"，除了要充分利用现代科学技术所带来的侦察手段外，还应该知道，间谍作用依然有其现代技术无法取代的优势！

三.（抗美霸）--死地后生，不畏强暴

上面所说的并没有考虑美军的介入，若只是台海两岸较量，我们尽管可以把它定义为台海冲突，但要是美日介入台海，那战争规模恐无人能预测得了了。

那么，当美军真的介入台海，我们怎么办？

首先，我们必须明白，从此以后，战争的性质变了，一个只是内战而已，另一个却是标志东北亚（最保守的范围）新一次的战略空间及权力转换或再分配正式开始。因此，我们注定将没有退路，不战而降或畏战怕战，台湾统一不了不说，我们的战略空间必然也会被压缩回陆地，海军也将不复存在或名存实亡！从此以后，中国在家门口的门槛下也将不再拥有战略主动权。

因此，咱今天不谈诸如"打蛇打七寸"之类的战术老话。面对强敌，"或攻其垒；或断其后；或焚其积聚"谁又能不知道呢？这些中国高层早有预见！我们的反卫星试验/战略战术潜艇不断升级改造/远程战略轰炸机远赴大洋进行演练等，就是这种"非对称"战争理念的真实表现！在此，我们且先把这些"非战争军事行动"看作一种国际军事斗争中用来威慑和警告的手段好了。当然，中国对"非对称"战争研发战术及相关系统一刻也不会停滞，如反卫星能力、网络战能力和技术及导弹打航母技术等等！

其实，面对美军的介入，我们只需考虑四个字"敢不敢战？"与强敌作战，战斗精神很重要，而美国人真正恐惧的也是中国人的战斗精神。胡主席之‘备战、敢战、慎战'中的‘敢战'似乎已经明确地告诉了我们，只要涉及到国家主权和领土完整，我们没有退缩的理由，我们的原则，还是离不开也不应该离开老毛的那句老话："人不犯我，我不犯人；人若干犯我，我必犯人。"必要时，我们要敢于"量中华之物力，削与国之强势"，否则，中国只能重蹈令人幸酸的又一血泪历史。历史上这类教训我们不应该忘却，如中日战争初期，甲午海战一役，我北洋水师虽被日海军全歼，但其实日本也是在作孤注一掷，战后日本防务大臣陆奥宗就曾直说"日本国内军备始已空虚"，如果不是清政府腐败无能，如果中国坚持抵抗，结局恐要重写。现在回过头来我们除了扼腕浩叹，唯一能做的就是提醒大家，当战争真的来临，我们没有任何理由顾前瞻后！

中美战争，对中国来说力量上自然是千万个不利，但利与不利是相对的，古人说："置之死地而后生"又是何等的慷慨呢？更何况，中国已不是满清时期，再说了，"用兵之术，不唯武器"真正起决定作用的还在于人！无怪乎抗美援朝之战后，毛泽东感叹说："如果再加八个月，我们可以打垮他们的全部阵地。"

因此，美国不可怕，面对强敌，我们需要奇谋更需要胆略，且还要对面临的敌人作科学的分析，而用兵的最高境界，又是玄妙莫测的！三国时，因力量悬殊，张飞命部下用树枝缚马尾，就那么几下奔腾，那尘土就似乎百万雄兵，飞哥却独自一人立马桥头，全无惧色地三声大喝，竟吓得遭军大将跌下马来，这又是何等的痛快之事！而这与1996年台海危机中，中国战略核潜艇那么一沉，美航母舰队后退百里又是何等的异曲同工呢？异曲在于前者以虚对实，后者却以实对实，同工则都属玄妙莫测之战略方法！

当然，中国并不希望美国真的会介入台海冲突，从历史上来看，两强相较，一般也不大可能发展为战争，相较的方式很多，无论如何，我们也不敢想象，两个核大国之间的战争会是谁胜谁负这么简单！更何况中美之间的关系，应该还是机遇大于挑战，在此，我们只能先甩给美国一个‘期望'，如果哪一天台海真的发生了冲突，但愿美国不会介入，也算是警告美国在台湾问题上的好自为之吧！（文/潜龙勿用）